评论一下我玩过的桌游，评分都是0~10。
Dominion（+Intrigue、+Seaside）
熟练度：80+次，50+小时
适合人数：2~4（best for 3）
上手容易度：9；教一把就会了。
欢乐度：9；如果不需要反复洗牌的话本来可以给10。
竞技性：9；平衡性非常好，但是仍然存在能够决定牌局走势的牌（chapel，pirate-ship，saboteur，treasure-map，etc）。另外在某些情况下策略几乎完全不起作用，运气太重要（举例：新手牌组合）。还有一个问题是自己洗自己的牌会滋生作弊。
推荐度：10；没啥好说的，哥们儿玩的次数最多的游戏。
三国杀
熟练度：40+次，40+小时
适合人数：4~9（best for 5~8）
上手容易度：8；虽然规则复杂了点，但是对熟悉三国的中国人来说还算好。
欢乐度：9；优点太多了不数了。提两个缺点，第一是死了以后没事儿干，第二是玩一把时间太长了；各减一分。军争篇设计的非常好，再加一分。
竞技性：6；新的武将技能平衡了很多，君主被改的很平衡，但某些武将还是曝光率过高（还是太强了？）。另外怎么会有曹仁这个废柴在。。三国杀的主要特点还是欢乐，竞技性就不要强求了撒。
推荐度：10；几乎是5人以上可玩游戏的唯一选择。
票去骑（ticket to ride）
熟练度：20+次，15+小时
适合人数：2~5（best for 3）
上手容易度：8；奇怪，并不像大家宣传的那般容易上手？
欢乐度：10；我堵我堵我堵堵堵。
竞技性：8；目前玩的中国地图版平衡性还不错，但是存在非常之操蛋的车票（e.g.杭州-伊宁）。2+6战术相当无耻。另外进入瓶颈期以后运气（甚至是先行之利）都变得过于重要。也许是因为我玩的还不够熟？
推荐度：10；我觉得这个游戏我还没有发掘完。
圣胡安（San Juan）
熟练度：20+次，10+小时
适合人数：2~3；虽然说明书说2~5，但我觉得3人的时候牌就不太够用了。
上手容易度：9；一把就会了。
欢乐度：9；相当欢乐的游戏，尤其是看到你的战术慢慢成形，对手慢慢落入圈套。
竞技性：8；某些建筑有破坏平衡性的嫌疑（图书馆、工会，etc）。一旦有一方早早入手imba建筑并配合rush战术则其他玩家缺乏有效的对策。另外如果实力接近以后运气会显得非常重要？
推荐度：9；其实两个人玩很不错。
小白世纪（Munchkin）
熟练度：5+次，5+小时
适合人数：2~6（best for 3）；有没有发现绝大部分游戏都是best for 3？
上手容易度：9；不就是跑团么。
欢乐度：8；最大的缺陷就是玩一局时间太长了。。太长了。。其次往往忽然游戏就结束了，很有点没过足瘾的感觉。最后就是有人打太极牌就没辙，和三国杀一样。
竞技性：6；过于依靠运气。一共只有两种赢游戏的方法，因此战术乏善可陈。反而是战术意图的隐蔽性显得更为重要。另外这是一个更注重欢乐而不是注重平衡性的游戏，莫名其妙的翻盘和被翻盘对于重胜负的玩家来说好像不太好玩。
推荐度：8；总的来说还是很欢乐的。
最后引用一句moonguard评价小白世纪的话来总结这些桌游的本质：那就是——比数字大小，猥琐的行动，最后靠运气获胜。不无道理。
0 comments